GFXでPENTAXレンズ。
安く気軽に寄れるマクロレンズをご紹介。

GFXを使っていてよく感じるのが全然寄れないな、ということ。

レンズも巨大になってしまうラージフォーマットの世界で、解像度も出しながらサイズを抑えてつつさらに寄れるようにするとなるとそれはもう至難の業。素人の私には計り知れぬ事情がおそらく沢山あって寄れないレンズが多いんだと思うんですけどやっぱり寄れないのは不便

なのでマクロレンズを買おうとなるのですがGF120mm macroは巨大だしそんなに出番ないし何より、高い。なので今まではRokkor 50mm macroを使っていて不満もそこまでなかったのですがやっぱり寄りが足りないしボディをGFX100siiになった影響で解像力がより求められるといった具合になったので、安く解像感があってギリ持ち運びができる大きさのレンズを探した結果、あるレンズが見つかりました

PENTAXのマクロレンズ、FA645 120mm F4です。

SPEC

PENTAX FA645 MACRO 120mm F4

PENTAXの645マウント用のレンズである120mm macroになります。換算では95mmとかなり長いレンズではありますのでマクロとしてだけではなく風景やポートレートもいけるレンズです。元々645マウントなのでAF機能もついていることもありその大きさ自体はGマウントレンズと引けを取らない大きさ…GFXではAFを使えないのが悲しいところです

通常時

デザイン的にはかなり好みのレンズ。昔っぽさはあるけれど古臭くはない。ただ少しサイズはあるのでそこは我慢です

マクロ時

マクロになるつれてにょいーんと伸びます。元々のサイズがかなり大きいので伸びるとさらに長いです。見た目はあまり良くないのでフードをつけて隠しましょう

フード付き

デカデカとPENTAXの表記。PENTXのカメラで使う時はかっこいいかもしれませんがあくまでボディはGFXなのでなんとも言えない

Fotodiox Pro dix stretch

そして一番の問題となったのがマウントアダプター。645-GFX変換のアダプターは色々売っているのですがどうにも理想と合うものが中々見つからなかったです。三脚座がついていたりデザインが微妙だったりで焦点工房のやつを買ったのですが構造が最悪でレンズを壊す危険があったので結局返品…

そんな中見つけたのがFotodiox Pro dix stretch。海外でしか売っていないらしいのでB&Hで個人輸入したのですがこれが完全に正解でした。三脚座もついてないししっかりしているしデザインもよし。ただし値段がちょいとお高いです

SAMPLE

出張の際などに軽くフィールドワークをしてきました。まず第一に三脚なしでブレなく、ピントを合わせて撮るのは至難の業だな、ということ。開放でもF4という数値ではありますが近寄って撮ればそれでもボケボケ。大体はF8以上に絞って撮ることが多くなるのですがそれもまた難しい

マクロということもありフォーカスの幅は普通のレンズよりも長く、ピント調整に遠景でもかなり苦労します。なので比較的動かないものでないと殆どがピンズレ状態になることでしょう

写りは非常に素直で感動するような写りではありませんが1億画素でも十分耐えられるレンズです。ただし逆光だとかの厳しい光の中だとボワッとするような表現になるのでコントラストは下がるかもしれません

焦点距離的にも長いので街を切り取るという視点でも使用が可能です。向いてるのかどうかということであればまぁ正直そんなに向いてるとは言えないので持ち出すには多少の胆力は必要です

GFXだとEVFの明るさのせいなのかもわかりませんがつい明るく撮ってしまってブレるといったこともあるのでかなり暗めに撮っています。それでもやっぱりピントを合わせるのが難しい…

GFXで、MFマクロ。

純正マクロでなければいけないというルールはどこにもなく寄れればなんでもいいのです

それはAFであれば純正、本当に安くていいのであればRokkor、クオリティも求めたいMFならPENTAX。三つも選択肢があれば歩みやすい道です。もしかしたらフードにデカデカと印字されているPENTAXの文字のせいでいやお前のカメラGFXだろと因縁をつけられるかもしれませんがそんなことはどうでもいいのです

近くに寄れる、これがどれだけ素晴らしいことか。それがこのセンサーサイズでも。買わない理由はないですね

もっと近寄ってください、こちらに。

変わらない見た目、変わる性能。
高級コンパクトカメラFUJIFILM “X100VI”

どうしてこうなってしまったんだろう。そんな評判のカメラで名高いカメラ、X100VI。

とても良いカメラなのに謎の需要のせいで転売が相次ぐという今まででは考えもできなかったブームが巻き起こり、予約すらできないという事態になっているカメラです。私も今までX100F、X100Vと購入してきていたので買おうとしていたのですが予約すらできずにもうどうでも良いやとなって買うことを諦めていたのですが運よくよく手にする事ができました。ちなみに僕はX100Vを知人に中古10万ほどで譲ったバカ人間です

どうして諦めたのにまた買おうと思ったのか、このカメラの良さは、悪さは。歴代のシリーズを使ってきた人間として率直に使った感想など書いていければと思います

【過去記事】X100Fと私の1年2ヶ月

【過去記事】唯一無二の魅力。“X100V”レビュー

FUJIFILM X100VI

見た目

全面の切り替えダイアルの赤点が消えたのでよりブラックな印象が高まっています

軍幹部

丸みを帯びた印象と直感的なダイアル

正面

完璧なクラシカル

ダイアル

ダイアルを持ち上げることによりISO感度の変更が可能

レンズ

X100Vから変わらずF2のレンズ

OVF

ハイブリッドビューファインダーのため光学ファインダーも搭載

EVF

369万ドットのEVFが搭載

操作部

十字パッドはないもののジョイスティックも搭載されており快適操作

手に乗るサイズ…そしてポケットにも入る…冬服ならね。夏物にはどうしても入らないのでそこがGRとの違いだと思います。でもやっぱりEVFがないとテンションが高まらないので

GFX100Siiと比較するとその大きさがわかりますね。いや逆に100sii小さくない？と思ってしまうかも

ACCESSARY

以前まではPENTAXのフジツボフードを使用していたのですが今回からNiSiのフィルターを使用することにしました。おそらく効果的には変わらないですし純正レベルで馴染むのでおすすめです。確かNEEWERかどっかからもっと安くて似たタイプが出ていましたがなんとなくこっちの方が品質高そうな感じがしたので

X100Fの最終ドレスアップ。フジツボフード「MH-RE49」を装着 – NocTone2

noctone.net

NiSi NC UV フィルター Fujifilm X100VI用 ブラック

created by Rinker

NiSi

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

装着前と装着後ですが多少厚みが出ますが保護の観点で考えたら許容できるレベルかなと思います。流石に保護なしで使うのは怖いので参考にしてください

装着前

厚みはなくスッキリとした印象だが少し心許ない

装着後

分厚みは出るが保護の面でも安心感がある

そしてX100VI用に購入したストラップはYOSEMITE CAMERA STRAP TOTEM MAD BLACKです。クリックリリースができるトーテムがついているストラップで気分によってハンドルタイプにも変更可能なので見た目と共に気に入って使っています

レリーズボタンにはSQUAREHOODのものを購入。本当は欲しい候補があったのですがそちらが今欠品だということでこちらにしております。でも使っていて感じるのがこれ絶対無くすよなって事ですね。本物のカメラマンというのは写真が上手いということではなくレリーズボタンをボタンをボタンを無くさない人の事を言うのかもしれません

持ち運びの際に使用しているのがペリカン1050。ストラップをハンドル状態に切り替えればピッタリ収納する事ができます。抜き身で鞄に突っ込むのは流石に怖いので安心安全のペリカンですね

SAMPLE

オールインワンを、
良いデザインに。

GFXを使っているのでやはりGFXが好きだと叫んでしまうのですがカメラを一つだけ持つのであれば、と問われればこのX100VIが持つデザイン、写り、オールマイティさを考えると悩んでしまうことは間違い無いです

不名誉な言われ方もしたこのX100VIですがメインカメラとしてもサブカメラとしても素晴らしいカメラなのは疑う余地はありません。GRとの比較でも問われることは多いですが中を見てみると全く違う性質を持つ両者なのでX100はX100、と言うのが結論でしょう

F、Vと続きようやくVI。これ以上の進化はあるのでしょうか。いやでもこのカメラなら長く付き合っていけそうだ

言葉で表せない魔力、Mitakon。
“Speedmaster 65mm F1.4”レビュー

GFXを使い始めてからというもの、ほとんどは純正レンズを使っていたものの時にはRokkorのようなMFレンズを使っていた昨今。それでもずっと気になっていたレンズがありました。その名前はSpeedmaster 65mm F1.4。海外ではMitakonと呼称されているレンズです

発売当初より海外のYoutubeなどでは非常に高い評価を得ていて周りのGFXを使っているフォトグラファーからも賛美のコメントを得られてはいましたが手を出すことなく1年以上経ってしまいましたが最近写真がマンネリしていることもあり、今回購入する運びとなりました

最初に答えから申し上げましょう。このレンズはとてつもない魔力を秘めています。なんとも言葉にしづらいその魅力は鉄となり、重さとなり、私の腰と肩へ多大な影響を与えています。一言では語れないこのレンズの魅力と弱さを書いていくことにしましょう

SPEC

スペックは以下の通りになります。良かった点、悪かった点は後述します

Speedmaster 65mm F1.4

GFX用Mitakon 65mmになります。最近GFX用にMitakon 80mmも海外で発売されましたが、この65mmはその80mmと見た目は一緒ですが遥かに重いレンズになっています。重さとは強さなのか、そこについては断言できないですが重さなりの質感の高さと使っている高揚感を得られるのは確かでしょう

質感もですがデザインも素晴らしく、純正レンズよりもGFXボディに馴染みます。今では採用されているレンズが少ない距離計も刻まれているのでレンズらしさというものがより感じられるのかもしれません

こうして手に取ってみるとそこまで大きくなく軽そうなレンズに見えますが現実は甘くなく、1kgを超えるヘビー級の質量を包括しているので片手で持つのは危険な部類になります。F1.4という明るさを得るのは簡単な道ではないということでしょうか

Example

旅行にて4日間使用しましたので写真を掲載しておきます。参考程度に見ていただけますと幸いです

中判を、感じる。

半信半疑の気持ちで購入したこのレンズですが、結果から言えば大正解でした。重く、MFで、電子接点すらないこのレンズに自分自身ここまで魅力を感じたことにも驚きましたし楽しめたことが何よりの収穫でした

流動的な仕事の場では確かに使いにくいかもしれないこのレンズですがあなたの日頃のライフスタイルやこの瞬間しかない静かに流れる街の情景を写し撮ることについては間違いなくあなたの力になってくれるはずです

言葉で表せないこのレンズを、写真にこだわるあなたへ

中一光学 SPEEDMASTER 65mm F1.4 (富士フィルムGFX Gマウント) レンズ

created by Rinker

中一光学

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

GFX50Siiの購入から2年が経過し中判に対する理解と愛情が深まると共に、受け入れられないことも増えていきました

取り回し、AF、動画。GFX50Siiは特にAFにおける問題が大きく、プライペートで使うこと以上に仕事で撮影していて写真を掴みきれていないことが多く乗り換えを検討していました。そんな最中、100Sの後継機が発表されることとなりこの度GFX100Siiを購入することとなりました

ここでは個人的に感じた点を主にGFX50Siiユーザーからの視点としてファーストインプレッションを書き連ねていこうと思います

FUJIFILM “GFX100Sii”

GFX100Siiの見た目は今までのシリーズと大きな違いはなく、表面に日本古来から続く毘沙門柄を採用した「BISHAMON-TEX」が見た目の上で一番大きな違いになっております。それ以外の大きな変更はないです

軍幹部は今までと同じように肩液晶が搭載されていて好みは分かれてくるところ。私は肩液晶不要派なのでダイアルにして欲しいですが今回の肩液晶は今までと少し違い、カメラ情報だけではなくヒストグラムの表示が可能になっているということです

正直使い所はあまりないのでだからなんなんだという話にもなりそうですが少しでもかっこいい見た目で行きたいという要望には応えられるのではないかと思います

50Siiとの比較になりますがほとんど見た目、重量的にも変わりはないのでそのままの同じ運用が可能です。ある意味楽とも言えますしある意味面白みがないとも言えます

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。やはり一億画素から出されるその絵には立体感以上に生っぽい空気感が内包されているように見えます

驚くべきはそのトリミング耐性。下の写真のようにこれだけ切り抜いても写真として破綻なく使用できるのが恐ろしいところです。中判はどうしても望遠側となるとレンズが大きく高くなってしまいますのでこうして気軽に切り抜けるのは中判の懐故かなと思います

中判で快適に遂にここまで

スチールも動画もありのまま。それもこんなAFが中判デジタルでできるなんて。今までは何だったのだろうと思うほどの快適さを手に入れました

見た目は同じでも中身はまさに別物。高性能なだけありSDカードやら現像するPCやら整えなければならないものは数多くありますがそれさえ揃えて仕舞えばあとはあるがまま中判の恩恵を手に入れられます

あとはもうカメラの代金について考えるだけ。写真を次のステップへ、勇気を踏み出して進んでみませんか

GF50mm F3.5 R LM WR

レンズについて

GF50mm F3.5 R LM WRは35mm換算40mm相当のレンズ。R LM WRは絞りリング・リニアモーター・防滴防塵という仕様なのでAFが早く、過酷な環境でも使えるというお墨付き。価格は中古で8万円ほどで84x48mm、重量335gとなっているのでF3.5という明るさではあるもののかなりコンパクトなサイズで単焦点の写りを楽しむことができる

どれも20万円を越えるレンズが多い中10万以下で購入することができるレンズというものは間違いなく必要だと思われます。ただし、買ってただ使うだけで何の苦しみもなく良い写真を撮れるというレンズでもないためその点を踏まえた上でこのレンズについて書いていこうと思います

Depiction

はじめは描写についてですが正直な話、そこまで素晴らしい！という感想にはならないと思います。GF35-70mmと比べた時にその描写の差は微々たるものですし単焦点レベルの解像感やボケというものを求めているとガッカリする可能性が高いです。そりゃF3.5ですからあんまりボケません。ただ、PCで見返してみるとしみじみといいかもな…と感じさせることがあります

それはある意味F3.5というものがもたらす『自然感』というものでしょうか。F1台やF2前半のようなその世界を幻想的にはしないけれど生々しい現実感というかその場に「ある」という生活感のような記録写真のさらに上のレベルを目指すならば最適なのではないかとも思えます。ある意味使いやすくもあるので私は開放で使いっぱなしなことが比較的多いです

ボケない、解像感は特別良くはない、だけども自然に魅力的。わかりやすい良さというよりかは旨味のようにジワジワするようなものなのだと思います。なので一本目の単焦点ではなく二本目の単焦点として選ばれるべきかもしれません

Comfort

次に快適さについて。快適さという面では単焦点最軽量最小サイズということでまずは軽くて小さいです。それだけで重くて大きいレンズが揃っているGFXの中でアドバンテージが取れます。ただ、GF35-70mmと比較した場合はその差は少なくGF50mmが84x48mm,335gに対してGF35-70mmが84.9×73.9mm,390gなのでそこまで大きく変わるわけではないです。金額面的な快適さで言えば新品価格はほぼ変わりないですが中古価格はGF35-70mmの方が3万ほど安いので多少快適ですね

ただしGF35-70mmは沈胴式レンズに加えて解放時の近接描写が終わっているので快適さは遥かにGF50mmの圧勝ですので35mmという広角がいらなければGF50mmの選択肢は良いかと思います。広角はいらない、ボケもいらない、軽いのがいいという方にはこのレンズが一番快適でいてくれるんじゃないかなと

Difficulty

最後にこのレンズの難しさについて。私がこのレンズで一番難しいと感じたのが魅力的な写真にするための「距離感」というものがシビアだなと使っていて思いました。GF50mmは全く寄れないレンズなのですが50mm、換算40mmという焦点距離が何かを撮るには遠く感じてしまうと思うことが多々あるので、その人個人ごとに感じる相性の良い焦点距離というものに合致しないと自分の中の違和感がぬぐい切れず、どっちつかずなパッとしない写真になってしまうと思います。早い話、近くまで近寄れっていうことなのですがそれができない心情や状況、場面が絶対あると思うのでトリミング前提でいくか無理やりいくかなどの選択が迫られます

そうした距離の問題や単焦点としての解像感などの難しさがあるので撮影時に撮っていてあまりテンションが上がらないことや他のレンズでもいいのではないかという発想が出てくるのでこのレンズにあまり人気がないんじゃないかなとも少し感じました。実際私も使っていて結局GF80mmを多用してしまうことや一本で行くときにGF35-70mmで済ませてしまうこともあるので中々微妙な立ち位置を強いられています

そして何より感じるのがそもそもボディもコンパクトじゃないのにレンズに「手軽さ」を求めることに意味があるのか、ということです。ポケットサイズのカメラに軽いレンズを求めるのはわかりますがある程度「撮る」という覚悟をした上で外に持ち出すカメラであるGFXに軽さを求めるGF50mmはチグハグな感じもあります。勿論軽いに越したことはないのですがこのレベルのカメラになるとそこまで大きな問題ではないのかもしれません

どれを選択して、どれを捨てるか。あなたが無意識に感じている「好み」という感覚を教えてくれるレンズなのかもしれません

Samples

その他にも撮影した写真があるので参考程度に見ていただけたらと思います

癖なし、いや癖あり

軽く使い勝手の良いレンズかと思いきや人を選ぶ側面も大いにあるレンズだと短期間の使用ではありましたが感じるものがありました。『単焦点』というものに何を求めるのかということも勿論ありますしそれが各個人の感覚によって好き嫌いが別れてしまうところがあるのだと思います

こうして振り返ってみると撮影していたときはそこまで印象的に感じていなかったレンズが、撮れた写真を見るとハマったときの自然さ・魅力というものが全て詰まっているようにも感じられてまた使ってみようかなと思ってしまうレンズなのかもしれません

このレンズを使いきれるかどうか、それはあなたの感覚と感性にかかっているのかもしれません

GFX and Rokkor

GFXとオールドレンズ。

使い始めてから変わらない安心感と様変わりする楽しみ方という両面を提供してくれるGFXというカメラ。そんなお気に入りのカメラにお気に入りじゃないポイントがあるとすればレンズの高額さ

純正レンズとしてはGF35-70mmとGF80mm F1.7の二つを使っていますがもっと欲しい気持ちがあるのも確か。そしてお金がないというのも確か…ではどうする、答えはオールドレンズ。

私の理由はお金という部分が大きいですけど他にも理由があって独特な描写や焦点距離が楽しめるという部分も大きいですし純正に飽きた人に一風変わった趣を提供してくれるのが魅力です。オールドレンズといっても様々なマウントがありますが私が選択したのはミノルタのRokkorとニコンのNikkorでした

今回はそんなGFXとオールドレンズ遊びについて話していくことにしましょう

中判のイメージサークル

まず前提として今回撮影したオールドレンズ達は元々中判カメラ用に作られてはいません。じゃあケラれちゃうんじゃないのって話なんですけど35mm判よりも大きなイメージサークルをカバーしているレンズも数多くあり今回紹介しているRokkorなんかはまさにそれです

Nikon Fマウントなんかはイメージサークルがきつくてカツカツなんてイメージがありましたけど意外となんとかなってるので周辺減光はあれど使えるレンズが多い印象です

で、他にもPENTAXだとかSekkorだとか良いレンズが沢山ある中でどうしてRokkorとNikkor選んだのかと言いますと値段の安さです、はい。オールドレンズといえどやっぱり人気のものとか数が少ないものだとかで値段が全然違うので滅茶苦茶高いレンズとかもあるんですよ。確かにそれ相応の値段を出してレンズを買う人もいますけど私はMFしか撮れない昔のレンズに大金はたく人間ではないので基本的に数千円、いっても一万以内で買えるレンズとなるとこの選択になったわけです。だから皆さんにもおすすめしやすい、そういうことです

6 OLD LENS

今回ご紹介するのはRokkorのレンズ5本とNikkorレンズ1本になります。使うマウントアダプターはK&Fのものを両マウント使っています。どちらも大体8000円くらいでレンズ本体より断然高いんですけどまぁ仕方ないです

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-SRG (ミノルタMD・MC│SRマウントレンズ → 富士フィルムGFX Gマウント変換)

created by Rinker

K&F Concept

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-NFG (ニコンFマウントレンズ → 富士フィルムGFX Gマウント変換)

created by Rinker

K&F Concept

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

問題はレンズのコンディションがどの程度なのかということ。古いレンズなのでできるだけ綺麗なものを選ぶのは大前提ですが正直なところカビなどはそこまで問題ではなく曇りが一番の敵だなっていう風には感じました。オールドレンズそのものがフワッとした写りのものが多いので、それに曇りがあるともうホワホワです。分解洗浄もできなくはないとは思いますがネジも回らんってなってることもありめんどくさいのでとりあえず良いの買いましょう

MINOLTA MC ROKKOR-PF 58mm F1.4

まずはじめにご紹介するのがROKKOR-PF 58mm F1.4。コンパクトで明るいレンズという良いところを抑えながら2000円くらいで買えるというとりあえず持っておけみたいなレンズ

GFXで使用すると35mm換算で46mmで使いやすい焦点距離です。類似のもので言うと58mm F1.2のものと55mm F1.7があります。この後55mm F1.7についてはご紹介します

質感が高い金属の塊。緑色のコーティングが光る、GFXとのバランスも良い1本ですね。見た目の割に重さはあるのでそこは注意です

58mmの描写は解放付近だとこのような感じです。中心のピントにはめっきり解像しているけれど周りがホワホワ浮いているような描写なので独特な空気感が生まれます。そのあやふやな描写がロマンチックだったりリッチだったりするのかもしれませんがそれは良い光の条件下においての話ですので悪い光の下では話にならないのも事実です

似ている55mm f1.7を使うとそっちも好きだし58mmも好きだしで非常に迷うところで多分どっちも必要だって判断する人が多いのではないでしょうか。どっちも持ってりゃいいんですよ安いんだから

感覚がわかってくると暗い場所や動く被写体にも結構合わせられるようになるけどそれはピーキングの色付け設定で撮ってるからであって撮影時の気持ちよさを優先してピーキングなしで撮るとジャスピンは難しいかもしれません

確かに多少の不満は出てくるかもしれませんが私はどうしようもなくこのレンズが好きです

MINOLTA MC ROKKOR-PF 55mm F1.7

58mmの類似のレンズではありましたが購入したのがMC ROKKOR-PF 55mm F1.7。普段であれば似たレンズあるしってことで購入しないものですがこのレンズは解放からシャープに使えるということである意味オールド感が少なく使えるという魅力を感じて購入することに

58mmよりもコンパクトではありますが金属が詰まっているようなドッシリ感はちゃんとあります。個人的には好きなサイズ感ですので58mmとサイズ比較してみましたが55mmのほうがコンパクトですね

撮った感想としては確かに開放時はF1.4よりかはシャープな印象はありますがオールドレンズからは抜け切れていない感じはしました。周辺減光もありますので2.8-4くらいの感覚で使うと素直な印象ではありますが開放も開放で面白いので場合によって使い分けるのが良さそうです

個人的にはf2.8で使うのがどうしようもなく好みで、最近は55mmにf2.8で撮影ばかりするようになっています。純正のGF50mmが手元にないことも影響しているかもしれません。非常に素直で現代的、かつコンパクトで満足感も高いというレンズなので今のところ一番お気に入りのレンズです

ただし、あまり寄れないレンズなので苦労することもあるのは確か。そういう時は58mm F1.4みたいな感じで使い分けることも多いですがPCに取り込んでみると55mmが一番好きだったりする

よい光を拾えばこれ以上ない映りをしてくれるレンズなのでとりあえず光を拾う、これが大切

MINOLTA MC ROKKOR 28mm F2.8

次に紹介するのが28mm F2.8。基本的にこういう広角域のものはケラれる可能性が高いのであまり手を出さないのですがどうやらケラレずに使用できるし少しトリミングすれば完璧と書いてあったので安いしとりあえず買うかってなったので私のもとへ

他のRokkorレンズと同じようにコンパクトながらも金属感のあるボディ。個人的にこっちも悪くないのですがミノルタにはMC,MDと二つの種類がありまして機能や時期が違うのですが下の写真のものが28mm F2.8のMD版になります。描写に大きな違いはないですが外装が金属ではないことや多少コンパクトかつ軽いなどなど利点もあったりするのでここは好みで選んでいただけたらと

かなり小さくて軽いのでとりあえず持っていけるレンズ。特にGFXにおいては広角域が弱いのでフルサイズ換算21mmという広さは50mm域より重要性は高いですね。値段も3000円いかないので安い

デザインでいうならば28mmの表記と色が可愛くていいですね

28mmという広角でケラレないのは流石の一言。勿論周辺減光はあるし描写に目ぼしいものはあまりない…と思いきや確かに遠景で使う場合は普通なんですけど近接で使う場合かなり解像するなぁと思うことが多かったので手前に何かモノがあるような配置で使うと活きるレンズなのかもしれません

GFXユーザーで広角を少し使ってみたいのであればとりあえず持っておけとおススメできる一本です

MINOLTA W.ROKKOR-SG 28mm F3.5

それと合わせて一応紹介しておくのが28mm F3.5。1970年代のちょっと古いレンズですが一応書いておくとF2.8より実直な映りをしますのでこっちのほうが好きって人もいるんじゃないかと思います

見た目もマッチしていてコンパクトなので使い勝手はいいのですがF2.8より多少暗いことと、四隅を普通にケラレます。周辺減光なら使ってもいいかなーと思っていましたがトリミングしなければならないので広角の利点もなくなりますし後処理がめんどくさいのでGFXで広角を使うのであればF2.8一択かなと思います。とりあえず28mm F2.8 MCと比較してみましたが見た目が一緒すぎて違いがわからない

28mm MC,MD、そして28mm F3.5のサイズ感はこちらになります。こうしてみるとコンパクトさを求めてMDを買うのも良いかもしれません

使ってみて思うのが使えなくはないけど祖父の形見とかの理由じゃない限りはF2.8よりこちらを使う理由は見当たらない、というのが素直な感想になります

作例を見てもらえればわかるように四隅が完全にケラれます。四隅に何かのモノがあるような撮り方をすればそこまで気にならなくはなるもののそんなシチュエーションなど限られているので大人しくF2.8を買いましょう。あっF2.8と同様に近接の描写力は良いです確かに

MINOLTA ROKKOR 50mm F3.5 MACRO

Rokkor待望のマクロレンズ、Rokkor 50mm F3.5 Macro。自分に足らなかった要素は広角とマクロだったのでこいつは必要でした。ちなみにレンズ本体だけだとハーフマクロ、エクなんとかリングをつけると等倍マクロとなるので普段はハーフ、寄りたい時だけつけるみたいな感じで機動性も両方確保できるのが最高に便利でした。ただし等倍時は近く以外はピント合わないので注意

文字がゴチャゴチャしてるなんてデザインに関しては不満も言ってるいる人はいるみたいですが私は大好きです、このデザイン。

写りに関していうのであれば本当に優秀。何が優秀かって言われると今まで試してきたレンズの中でダントツで現代的です。少し補足をすると滅茶苦茶写りが良いって意味の現代的ではなくオールドレンズ的なホワホワした描写がないのでただその場を映し出すという意味では手持ちのものでこれ以上のレンズはない気がしてる

ただし四隅は多少影響があるのでそこは注意。でもこの現代的な写りは明るいレンズたちには絶対出せないと思う…ハーフサイズなら小さいし寄れるし必須の一本なのは間違いないと思う

NIKON Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

1本だけ別マウントになります。選んだのはNikonのMicro-Nikkor 60mm f/2.8。GFXにおいて私が弱いところで言うと広角とマクロなのでこいつより適格いないだろ…ってことで買いましたけどニコンのマクロでいうとAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8Sもあるので別に60mmじゃなくてもいいです。昔Nikon Z使ってた影響でこいつが部屋の隅っこで転がってたのでとりあえず使ってみることに

黒い金属のデザインがGFXとよく馴染む。本体側にモーターがあるカメラであればAFが使えますがGFXではとりあえず忘れてください。実際周辺減光はありますが多少絞ればそれも解消されるので普段使いというよりかは家での物撮りなど趣味用途としての使い道が広いです

撮影してみてRokkorとの違いで感じたのがRokkorよりも素直映りをするなとも一瞬思いましたが普通にRokkor 50mm Macroの方が魅力的でした

室内の物撮りだけではなく外でも使える…が別にRokkorの50mm台レンズでいいしという感想も否めない。ケラれないし描写性能もいいので欠かせない存在ではあるのだが…まだわからないところだ

一癖も二癖もあるレンズたちですが自分の好みをその中で見つけるのが一番良いかもしれません。私は55mm F1.7が好きです、それが私の今の答え。

中判で、遊ぶ。

純正レンズも楽しいけれど古いレンズでこれだけ遊べるなんてなんて贅沢なんでしょうね、しかも安く。f値が明るいレンズでも小さくコンパクトに運用していけるので機動性も確保。独特な描写を中判というセンサーを通すとまた違って見えてくるものがあります

中判カメラ自体が高額ではありますがそれ以上の楽しみを求めるのであれば自ずと道は見えてくるかもしれませんね。しかも紹介したレンズはまだほんの一握り。ワクワクしてきますね

カメラは１台あればいいかななんて過ごしていました。でもそれだけじゃダメみたいですね

GFX50S2を使っている私に足らないものは数々あってそろそろ我慢もできなくなってきたのでこの度X-T5を購入することとなりました。X-T1,X-T2と使っていき、その後少しNikonを挟んでからのGFXだったのでXマウントに触れるのは久しぶり。あっ嘘X-E4の時期も少しありましたけどX-T系は本当に久しぶり

T1から使ってきた身からするとここまで進化したのかと驚くことは多いです。今回はなぜT5を買ったのかということや合わせて購入したXF30mm F2.8という等倍マクロレンズなどについても少し語っていければと思います。そんなこんなでまずは個人的に印象的に感じた性能のみを抜粋しました

SPEC

高画素化とデジタルテレコン

高画素化は新製品につきものですのでX-T5も同様に3000万台を飛び越えて4000万画素になりました。正直なところ、そこまで大きな違いは感じませんでしたし普段GFXをスチルのメインで使っている私にとってはその画質に感動は全くしませんでした

ただし高画素化によりデジタルテレコンが搭載され、装着しているレンズの1.4倍・2倍の倍率で撮影が可能です。使ってみての感想ですがテレコンで撮影しても綺麗に撮影でき、RAWとしても撮影可能ですが実際にテレコンが反映されるのはJPEGのみであり、2倍にして撮ったとしてもRAWは1倍の範囲で映ります。じゃあトリミングすればいいだけじゃんという話になりますのでこれはあまり嬉しい機能ではないかもしれません

コンパクト化しつつ手振れ補正

T5になり、T4よりも高性能な手振れ補正が搭載されたのにも関わらずサイズ感がX-T1の頃と同レベルにまで仕上がっているのに驚きました。T1からT2に乗り換えた当時はわずかな違いではあれど少し大きくなってしまったT2に失望感が大きかったのを憶えていますがT5になりまさかの原点回帰です

ただし私の気のせいかわかりませんがT1に比べて樹脂がちゃちくて安っぽい雰囲気がするのは気のせいでしょうか。間違いなくボタンの押しやすさなどは良くなっていることは間違いないのですが

動画性能の向上とノスタルジックネガ

私が一番気になっていたのが動画性能についてでした。6K30P撮影に対応して手振れ補正も使えるなど様々良い点はありますが個人的にはF-log2の搭載と外部デバイスを使えばBlackmagic RAWなどにも対応可能という点が購入を決定づけました

確かにお金はかかりますがプロの現場にも使用可能という点は安心を与えてくれるのではないかと思います

Reason

そもそもなぜX-T5とXF30mmを購入することになったのか。他にも色々なカメラやGFXがあるにも関わらず。そんな部分についての理由を自分の使い方や希望から書いていくことにします。

動画用途でX-T5

X-T5はスチル回帰の写真機だと言われていますが私は動画用途でX-T5を購入しました。それならX-H2などがあるじゃないかという話になるとも思うので最初に結論を書いておくと

これらが主な理由になります。H2では8K動画が撮れますが普通にそんなPC環境も必要なオーバースペックのものは使いませんし私はとにかくアナログで操作できる軍幹部のダイアルが好きでした。そして動画ならバリアングルという認識があると思いますが私は自撮りはしませんしYoutubeなどで撮影する際は結局小さくてよくわからないモニターより外部出力のディスプレイを使えばいい話なのでスチル撮影時の軽さ・快適さが勝るチルト液晶を選択しました

そして何より大きい理由がF-log2とRAWの搭載です。私が持っているGFX50S2でも動画は撮れますが4K未搭載でF-log1なので後でいじろうと思ってもシャドウも全く上がらない、いじれないといった動画になってしまっていましたのでF-log2になって大きくいじることができるのが必要でした。また、外部デバイスを使えばRAWにも対応しているので更に幅は広がっています。これらのことからX-T5が選ばれたというわけですね

マクロレンズが欲しい

T5に決まったのならばあとはレンズの選択ですが欲しかったのはマクロレンズ一択でした。理由は様々あり、今使っているGFXは近寄れないレンズが多くて不便さを感じていたことと植物趣味という影響から近接で撮れるものが欲しかったなどなどあります

特に動画においては近寄れるっていうことは撮影の幅そのものでありスチルよりも動画の影響を考えてXF30mm F2.8となりました。正直Xマウントはこれ一本でもいいかななんてことも思ってはいますがもしT5での撮影も増えるとなればレンズを増やすことも少し考えていかなければならないかもしれません

面白味を考える

X-T5は今まで使ってきた機種の中で最も癖が少なくて使いやすいカメラだと感じています。だからこそ感じるのが面白味のなさです。横暴にして強欲な話にはなるのですが何かしらのカメラとしての面白味が欲しいと思ってしまうのがサブカメラとして使っている私の感想になります

それで考えるのであればやはりSIGMA fp Lといったスチルも撮れる、コンパクト、RAWがSSDのみで完結などなど非常に魅力的に思えてしまうのも確かです。現に、AFなどの性能などがなければ乗り換えも検討するレベルではありますがここは求めるものによって大きく変わる部分もありますので今後判断していかなければならないところかと思います

そういった無難に高性能なカメラだからこそ普段とは違うちょっと変わった写真を撮ろうという気持ちでこのカメラを使っているところがあったりします

X-T5 / XF30mm F2.8

それでは実際に外観を見ていくことにします。グリップは浅く、ペンタ部も低くなっている印象。でもこの完成されたデザインは大好きです

XF30mmとの組み合わせがこちらになります。T5については特に言うことはないですがXF30mmについて少し言及しますと、コンパクトではあるもののやっぱりデザインがダサいですよね。以前まで所持していたXF50mm F2と同じ印象を受けます。付属のフードも結構長くてマクロレンズの性質上、被写体まで数センチに迫るのにフードが長いのは流石にナンセンスだと思いました

やっぱり肩液晶なんてものよりアナログダイアルですよ。今ではダイアルが搭載されている機種の方が少なくなっているのではという現状ですがGFXシリーズも同じようにしてもらいたい

正面部分ですが3方向チルト液晶と十字パッド。GFXは十字パッドをなくしているので使いにくいこと使いにくいこと。特に操作性の邪魔にはならないし配置できる設定も多いのであるに越したことはない

久しぶりにAPS-Cに戻って思ったことは「あれ、こんなに小さくて軽かったっけ？」ということ。GFXに慣れ過ぎていてこんな感覚久しぶりでしたがやはり機動性が全く違う。ストリートの撮影にはやはりX-T系が一番馴染む

自分史上一番嫌な比較写真になります。GFXのレンズ、GF80mm F1.7との比較になりますが横幅以外は全てgf80mmの圧勝になります。T5にXF30mmつけたとしてもGF80mmの方が重いですしね。だけども撮れる写真は雲泥の差がありますのでそこは機動性とのトレードオフになります。それほどGFXの写真とはレベルの差があります

Example

これらの写真は一部を除き、ノスタルジックネガ×XF30mmでお送りします

XF30mmの描写は優秀という以上のものはないように思えます。少し辛口になりますが舌を巻くレベルではないということですが一定以上は出してくれるみたいなレンズです

マクロの撮影についてですが左の写真でも一般的なレンズであればかなり寄れるほうでしょう。しかしXF30mmは更に近づいて右の写真のレベルまで寄ることができます。ここまでする写真あるか？と言われるとそんなあるわけではないのですが近寄れるっていうことは正義です

勿論軽いしコンパクトだしそんなにボケもしないので街でふらっと撮るのにも良い感じです。距離の制限がないというところも魅力的だけど自分がピントを合わせたくない近い場所にAFが合ってしまったりするのが逆に被害

下の二枚はXF18mmF1.4 R LM WRで撮った写真。流石の描写力なのでそこに惹かれてしまいましたがX-T5の高画素を活かすことができるレンズというものは確かに存在します。好みのレンズがあるのかもしれないですけどこのレンズは必須かも

とはいえ植物にここまで近づけるレンズはこれだけ。趣味によってはマクロの重要性も変わってきます

ボケすぎないというのも好きな点かも。背景も込で考えることができるレンズというものを今まで選択してこなかったので少し幅が広がるかも

表現が変わる、X-T5で。

動画を始めたい人、ストリートを撮りたい人、ただ欲しい人…様々理由はあるとは思いますがX-T5の包容力は凄く、あなたの要求を聖母のように飲み込んでくれることでしょう。ボディがここまで優れているのだからあとはレンズの選択によって大きく表現が分かれるところとなります。ここばかりはその人の好みになりますので是非とも考えてみて下さい。X-T5は受け止めてくれる、それほどの性能があるカメラだと思います

私は動画と植物のためにXF30mmを選びました。あなたはどうします？

FUJIFILM ミラーレス一眼カメラ X-T5 レンズキット(XF18-55) シルバー F X-T5LK-1855-S

created by Rinker

富士フイルム

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

富士フイルム FUJIFILM X 交換レンズ フジノン 標準マクロ 30mm F2.8 防塵防滴耐低温 リニアモーター(静音) 絞りリング XFレンズ F XF30MMF2.8 R LM WR MACRO

created by Rinker

富士フイルム

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

GF35-70mmF4.5-5.6について

GFX50SⅡを買ってから何か月か経ちましたが金銭面的事情から使っているレンズは一本。そういう理由もあることは間違いないがキットレンズとしてついてきたGF35-70mmが優秀すぎたので他が必要ないんじゃないかと思ってることも一因かもしれない。GFXにはズームレンズがいくつかあるがその中でも確固たる地位を確立したともいえるこのレンズ

以前の記事でも少し書いたがここではもう少しだけこのレンズの魅力について書いていこうと思う

後悔しない写真を。FUJIFILM GFX50SⅡ+GF35-70mmを購入しました – NocTone2

noctone.net

このレンズの良さと痒い所

圧倒的軽さ

中判レンズというものはそのセンサーサイズに対応するためにレンズも大きく重くなりがち。その中でもAPS-Cのレンズといっても違和感のないほどのサイズとわずか390gという軽さ。そして金銭面的にも軽く、単体で11万円代、そしてGFX50SⅡとのレンズキットとして買えば実質5万円で買うことができるという驚異のコスパ

描写力

軽くて小さいレンズだからその写りは大したことないのかと思いきや、一億万画素にも対応したレンズということでワイドからテレまで素晴らしい描写力がある。ボケも自然に溶け込んでいく雰囲気で正にオールラウンダーレンズと言える。単焦点レベルまではいかないが他のレンズを知らなければ十二分に満足できるのは間違いない

絞りリング非搭載

逆に一番残念なところといえば絞りリングが非搭載であるということ。操作性を統一したい、富士フィルムの操作感が好きだから選んだという人には大打撃。サイズとコスト的に搭載が難しかったのかもしれないがだったらMFリングをもう少し小さくしてほしかったな…と思わずにいられない

テレ側が足りない

満足できる点が多いものの他のセンサーサイズから来た身としてはやっぱり望遠側が足りない。こういう風に写真が撮りたいな～と思ってもあれ短い…?となることが非常に多いのでそうした時はトリミングをせざるを得なくなる。といっても圧縮効果などは得られないのでもっと自由に写真を作りたい時は高倍率の大きいズームレンズを買うか望遠用に他のカメラを用意するか…結局はお金で解決ということになりそう

作例

富士のズームレンズはどれも素晴らしいのはこのGマウントにおいても同じ。隅々まで透き通った描写を味わえる

広角側、望遠側に多少の物足りなさを感じるものの距離感的には丁度良さはある。遠すぎず、近すぎず。そんな写真を撮るのであればこのレンズがおススメ

パット見、暗くてあまりボケないレンズと思いがちだけど他のセンサーサイズから考えるとボケ過ぎる。勿論Ｇマウントの中ではボケないに分類されるレベルのレンズなのだけど他のカメラと同じように考えると驚いてしまうかもしれない

これ一本で万能。軽くて身軽に良い写真を量産できるのでただですら重い中判システムの中で快適さを求めることができるのが強み

ただし夜の暗さには弱い。撮れなくはないけれど単焦点で撮ってしまったらあまり夜にこのレンズは使いたくならないだろう。まぁそこも腕でカバーできるレベルではあるのでこれ一本で覚悟を決めるのもありだ

はじめの一本はこのレンズを

中判に憧れはあれど重量・金額ともに重たいのが不安な人に救世主的なレンズが現れた。勿論GFXには他にもっと明るいズームレンズはあるがこの軽さと金額、そして描写を比べたらわざわざ重いレンズを使う意味はないように思える

そうはいっても中々決めきれない気持ちもある、そんな方にはまず基準点としてこのレンズを購入してから考えればいい。これからのGFXレンズはここを基準に進んでいくことになりそう、そんなレンズです

とりあえずはあなたのもとへ。

X-E4
XF27mm F2.8
REVIEW

GFXに手を出してからというもの、私の写真的欲求はかなりの部分で満たされていましたが動画的欲求を抑えるにはGFX50sⅡでは力不足でした。動画もやってみたいけど最初から力入れて本格的にやるには覚悟もない…そんな中途半端な立場の私を考えるとX100Vというスチルカメラよりかはもっと選択肢があるのではと思うようになり最近うちに新しい子が来ました

その子の名はX-E4、そしてXF27mm F2.8。発売された当初は見向きもしないカメラだったけどこうしてYoutube需要などが高まってきた現在では結構良いのでは？となり購入に至りました。少し使って見えてきたことがあったので良いところ、悪いところ含めて書いていこうと思います

デザイン

これまでのX-proシリーズに似通ったようなデザインから一新され非常にシンプルなデザインに変更されました

サイズ感としてもX100Vと殆どサイズ感が変わらなくなり少し大きめのポケットであればサッと持ち運びができるという強みも出てきました

新しいレンズ

そして同時に発売されたXF27mm F2.8の新型。

絞りリングと防滴防塵が追加されパンケーキレンズながら更なる利便性を確保。X-E4との組み合わせであればこれが最強。持ち運び、写り共に申し分なし

ストラップ

こういう小さなカメラにも首掛けストラップを付けていた私ですが今回ばかりは小さなストラップにしました。

ポケットがない夏を考えると少し気後れするけど季節によって変えるのもありかも

X100Vとの比較

X100Vとの比較にはなりますが縦幅、横幅ともにほとんど変わらないのでサイズ感で悩む必要はないです。重みとしてはX100Vの方が重いですが、X100Vはアルミニウム合金でブラスト処理がしてあるので高級感が段違いです

デザインが微妙

比べてわかるイマイチな点としては正面デザインがあまりよくないこと。シンプルデザインにするなら正面のX-E4は軍幹部に移動してもよさそう。また、背面のジョイスティックの位置が低いのでAFの移動が少しやりずらい。親指の収まる位置を考えるのであればX100Vと同じ位置にするのが妥当だと思う。あと機種によってボタンの配置変えるの地味にストレスだからやめてほしい

動画性能

何より致命的だったのが4Kで動画を撮っているとオーバーヒートを起こすということ。X100VであればそういったことがなかったのだけれどX-E4の場合10分いかないくらいで限界になります。その後の撮影ができなくなり風で涼ませる必要があるという酷くストレスが溜まる点がありますので、正直動画向けとしてはおススメはできないカメラでした

写りについて

XF27mmとの組み合わせで撮影しましたが写りについては非常にシャープで使いやすいという素晴らしさがありました。このサイズのカメラでこれだけ撮れるなら大きなカメラを持つ必要はあまりないかもしれません。GFXがあるのでどうにも撮る機会は減りますがX-E4だけで旅するのも気楽で楽しいかもなぁとも思える楽しいカメラです

とはいえ魅力的な点は多くあり、スチルのカメラとしては非常に満足度が高いカメラとなっています。逆に動画の要素を考えると残念な点が目立ってしまう結果となりました。動画用に購入した私としてはちょっとなーと思ってもしまいましたが4Kも時間配分を考えながら撮ればいけなくもないのでこのままストレスをためながらやっていこうと思います

軽くても、ずっしり。

最近のカメラは軽さと小ささを実現しながらもその内部に多くの魅力をずっしりと搭載していることが多くなってきました。それはこのX-E4でも同じで、微妙な立ち位置だったX-Eシリーズにようやく光が差してきたような気がします。その小ささが仇となり、オーバーヒートへと至ったわけなので必ずしも良いことではないのかもしれませんが主戦場はスチルなのでまぁ目をつぶることにしましょう

本格的に動画をやるようなことがあれば、その時はまぁ…その時考えます。写真用途であればおススメですよ、X-E4