GFXの運用にあたって色々なレンズを試してきましたがその中でも最安の組み合わせとして以前も記事にしましたがFringerというAFができるマウントアダプターでEFマウントレンズ、つまりはCanon向けのレンズをGFXで使うという方法があります

GFXでフルサイズレンズを。SIGMA 70mm Macro × Tamron 17-35mm F2.8-4 – NocTone

noctone.jp

記事内ではSIGMAとTAMRONというEFマウントなのにCanonのレンズを使っていないという本末転倒さではありましたが最近ずっと使っているEFレンズがあります。それはEF50mm F1.8 STM。カメラを始めたばかりの初心者をカメラ沼に追い込むことで知られるキャノンの撒き餌レンズです

CANON EF50mm F1.8 STM

ー 価格について

今現在16000円ほどで新品が購入できるレンズですが中古で購入するとなると8000円ほどで購入できてしまう激安レンズです。金額だけではなくその大きさも非常に小型でFringerをつけていてもパンケーキレンズのような使用感になっています

比較対象としてGF50mm F3.5というレンズがありますが違いとして一番大きいところでいうとやはり明るさでしょうか。後述しますが明るさという単体の要素に絞って考えるのであれば確かに純正よりも優秀です。アダプターも含めた大きさでいえばそこまで大きな違いはないにしろ小さいのは間違いないですし優秀な面が目立ちます

装着時の見た目も悪くはないです。50mm付近だとSIGMAのARTレンズも候補になってきますがやはりネックとなるのが重さでしょうか。気軽にスナップ感覚でGFXを使えること、それが1万円なのに良い映りで。これが最大のメリットだと思います

ー 描写について

本当にこれがフルサイズ用の撒き餌レンズなのかと思ってしまうほど使えてしまう、というのが正直な感想です。特にこういった口径が小さいレンズだと四隅がケラレることが通常なのですがこのレンズの場合、開放付近において光源点は多少影響ができますがそれもまた味として楽しめる程度に落ち着いています

写真を見てもらえればわかる通り解像感と多少の光源不足が発生しているのがわかるかと思います。勿論絞れば緩和される部分でもありますので全然ありの部類です

このレンズの最大の課題はなんなのかと問われると1万円という価格を考えると何もないと言ってしまえる程度にはなるのですがGF50mmとの比較という点で考えるとやはり色乗りの違いが大きいのではないかなと思います。良好な条件下においては両者ともに問題ないトーンになるのですが少しでも条件が悪くなるとやはり純正との差は大きくなりますね

また、大きなモニターなどで見比べてみると描写力の差はかなり感じる部分です。1憶万画素に対応しているGF50mmと比べるのは酷な話ですがね。なのでプライベートな写真でかつ遊び半分といったシチュエーションであれば全然ありですが仕事などで使うとなると頼りなさすぎるのでやめておいたほうがいいでしょう

ー 印象について

印象的な写真をいつも出してくれる、そんなレンズじゃないのは確かです。平均打率は低いし苦しむこともあるんですけどふとした時に一発を出してくれるレンズという印象が強いです。純正にもそういったレンズはあるんですけど1万円のレンズでそういった描写をしてくれるのが当たり感ありますよね

なんというか感触的にはフィルムの緩い描写に似てるのでおっこれなんかいいなっていうふとした良さがでてくるのかもしれないです。距離感や条件にもよりますけど僕はF2.8付近が好きです

ー さいごに

このレンズのためだけにFringerを買うのはおすすめしませんがすでにFringerを持っていて他のレンズなどと合わせて使っている人がいればとりあえずこれは買っておきましょう

あなたが一回二回呑み会をパスしただけでGFXで使える50mmレンズが手に入っちゃいます。欠点も勿論あるけれど…でも愛してあげられますよね。だって1万円だもの愛しいですよね

FRINGER

GFXはオールドレンズの活用の場である、と同時にMFだけではなくAFレンズでも同じことが言えるかもしれません

AFレンズであれば純正を使えばいいじゃないかという話にもなるとは思うのですが言うは易し買うは難し。値段的な問題、重さの問題、使い回しの問題…などなど多岐に渡るのでそう言った方々に向けて良い選択肢の一つをご提示させていただければと思います

その選択肢とはFringer、AFマウントアダプターの存在です

GFX / Fringer

多種多様なマウントアダプターがありますが私が今回選択したのがFringerという電子マウントアダプターです。新品だと7万円ほど中古だと5万円ほどの金額帯になります。マウントアダプターとしては高価ですが純正レンズを買うことを考えればかなり安上がりな選択肢だとわかります

そして私が選択したのがCanonのEFマウントをGFXに装着する方であり、NikonのFマウントでも良かったのですがFマウントの方は何故か三脚座がついておりデザイン的に受け入れられなかったのでEFマウントを選択することとなりました

Fringerと合わせて購入したのがSIGMAの有名なカミソリマクロ70mm F2.8とTamronの超広角レンズ17-35mm F2.8-4でした

Fringer FR-EFTG1

GFX100シリーズの位相差AF、瞳AF、ボディ/レンズ内手ぶれ補正、絞りリング、Exifデータなどに対応。良い点については上記要素に対応していることで小型軽量なのでつけていても違和感が全くないこととAFもかなりしっかりしていることが多く、補正についても電子接点があるので現像ソフトで各種メーカーのレンズ補正を適用できるのでそこまで不便さはないです

不満点としては絞りリングのクリック感がかなり軽い感じなのでレンズについているような絞り感覚で使うと違和感が拭いきれないというかかなり大幅にF値が変わってしまうかと思います。他にもAF-Cの信頼性がなくてほぼAF-S専用だったりアップデートがよくわからない端子のコネクタを接続しければならない点だったりとありますがそこまで大きな問題ではないかなと思います

SIGMA 70mm F2.8 Macro

GFXのレンズで寄れないという問題があったためそこで選んだのがSIGMAのカミソリマクロでした。中古で4万円ほどで購入できるというコスパからは考えられない写りの良さが魅力で、ラージフォーマットとフルサイズというセンサーサイズの違いがありながらもその差を全く感じさせない、つまりはケラレが全くないということを実現しています

唯一の懸念点がやはりAF対応とはいえ数センチの距離に近づくような近距離での撮影だとAFはほぼ合わないと言っても差し支えないです。特に遠距離→近距離になるような大きな距離変化だと諦めた方が良さそうです。まぁ近距離はみんなMFで調整するでしょうし大きな支障はないでしょう

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

タムロンの低価格帯超広角ズームレンズですがなんとGFXでも使用することができます、がただし勿論条件付きではあります。その条件とはケラレであり、17-19mmまではどうやってもケラレてしまうので後に補正してクロップするなどの後処理がないとそのままでは使用できないでしょう

逆にいえば20mm以降はケラレなく使用できますし補正ソフトでレンズプロファイルを適用してしまえば歪みも多少緩和されますし十分に使用できるといえます。勿論GF23mmのような中判の写りというわけではないので比較的超広角の使用機会が少ない人にはおすすめできます。中古3万円ですしね

逆に少し値段を出してもいいということであれTamron 17-28mm F2.8という選択肢もあるので選択肢の幅はより広いと言えるかもしれません

Examples

SIGMA 70mm F2.8 Macro

フルサイズにおいてはそのカリカリさが代名詞となっているこのレンズですがGFXにおいてはセンサーサイズの違いもありそのカリカリさは目を潜め、逆に丁度いい塩梅に収まっています。使っている感覚としては本当に純正を使っているような気持ちで写りも素直でしっかりとした硬さを保っているのでGFXにおけるフルサイズレンズはまずこれかもしれません

TAMRON 17-35mm F2.8-4 Di OSD Model A037

正直こんなに安くてこんなに小さなレンズがGFXで使えるわけがないと思っていましたがいい意味で裏切られました。勿論そのままで使う、というのは勿体無いというかより良い絵にできるので後処理をちゃんとやり切れる人にこそ勧めたいレンズになっています

面白いことに広角側で使うときは多少考えなければいけないレンズですがテレ側の35mmなどで使う場合は特に気にすることなくスナップ的に使うことができるのが面白いところかもしれません。ちなみにJPEGにプロファイルを適用すると28-70mmの補正が適用されます。なんでだろうね

最良のレンズとは。

メインでもサブでも。多くの選択肢があるのがGFXの面白いとことろでもありますし懐の深さでもあります。今回私が選んだのがSIGMAとTamronという二つでしたがまだCanonのレンズも選べますしそれこそSIGMA Artレンズだって選択することができます

写りと面白さ、その裏にある経済面という現実的な面にも救世主となるかもしれません。まぁ中古レンズ買う余裕すら僕にはないんですけどね

GFXでPENTAXレンズ。
安く気軽に寄れるマクロレンズをご紹介。

GFXを使っていてよく感じるのが全然寄れないな、ということ。

レンズも巨大になってしまうラージフォーマットの世界で、解像度も出しながらサイズを抑えてつつさらに寄れるようにするとなるとそれはもう至難の業。素人の私には計り知れぬ事情がおそらく沢山あって寄れないレンズが多いんだと思うんですけどやっぱり寄れないのは不便

なのでマクロレンズを買おうとなるのですがGF120mm macroは巨大だしそんなに出番ないし何より、高い。なので今まではRokkor 50mm macroを使っていて不満もそこまでなかったのですがやっぱり寄りが足りないしボディをGFX100siiになった影響で解像力がより求められるといった具合になったので、安く解像感があってギリ持ち運びができる大きさのレンズを探した結果、あるレンズが見つかりました

PENTAXのマクロレンズ、FA645 120mm F4です。

SPEC

PENTAX FA645 MACRO 120mm F4

PENTAXの645マウント用のレンズである120mm macroになります。換算では95mmとかなり長いレンズではありますのでマクロとしてだけではなく風景やポートレートもいけるレンズです。元々645マウントなのでAF機能もついていることもありその大きさ自体はGマウントレンズと引けを取らない大きさ…GFXではAFを使えないのが悲しいところです

通常時

デザイン的にはかなり好みのレンズ。昔っぽさはあるけれど古臭くはない。ただ少しサイズはあるのでそこは我慢です

マクロ時

マクロになるつれてにょいーんと伸びます。元々のサイズがかなり大きいので伸びるとさらに長いです。見た目はあまり良くないのでフードをつけて隠しましょう

フード付き

デカデカとPENTAXの表記。PENTXのカメラで使う時はかっこいいかもしれませんがあくまでボディはGFXなのでなんとも言えない

Fotodiox Pro dix stretch

そして一番の問題となったのがマウントアダプター。645-GFX変換のアダプターは色々売っているのですがどうにも理想と合うものが中々見つからなかったです。三脚座がついていたりデザインが微妙だったりで焦点工房のやつを買ったのですが構造が最悪でレンズを壊す危険があったので結局返品…

そんな中見つけたのがFotodiox Pro dix stretch。海外でしか売っていないらしいのでB&Hで個人輸入したのですがこれが完全に正解でした。三脚座もついてないししっかりしているしデザインもよし。ただし値段がちょいとお高いです

SAMPLE

出張の際などに軽くフィールドワークをしてきました。まず第一に三脚なしでブレなく、ピントを合わせて撮るのは至難の業だな、ということ。開放でもF4という数値ではありますが近寄って撮ればそれでもボケボケ。大体はF8以上に絞って撮ることが多くなるのですがそれもまた難しい

マクロということもありフォーカスの幅は普通のレンズよりも長く、ピント調整に遠景でもかなり苦労します。なので比較的動かないものでないと殆どがピンズレ状態になることでしょう

写りは非常に素直で感動するような写りではありませんが1億画素でも十分耐えられるレンズです。ただし逆光だとかの厳しい光の中だとボワッとするような表現になるのでコントラストは下がるかもしれません

焦点距離的にも長いので街を切り取るという視点でも使用が可能です。向いてるのかどうかということであればまぁ正直そんなに向いてるとは言えないので持ち出すには多少の胆力は必要です

GFXだとEVFの明るさのせいなのかもわかりませんがつい明るく撮ってしまってブレるといったこともあるのでかなり暗めに撮っています。それでもやっぱりピントを合わせるのが難しい…

GFXで、MFマクロ。

純正マクロでなければいけないというルールはどこにもなく寄れればなんでもいいのです

それはAFであれば純正、本当に安くていいのであればRokkor、クオリティも求めたいMFならPENTAX。三つも選択肢があれば歩みやすい道です。もしかしたらフードにデカデカと印字されているPENTAXの文字のせいでいやお前のカメラGFXだろと因縁をつけられるかもしれませんがそんなことはどうでもいいのです

近くに寄れる、これがどれだけ素晴らしいことか。それがこのセンサーサイズでも。買わない理由はないですね

もっと近寄ってください、こちらに。

変わらない見た目、変わる性能。
高級コンパクトカメラFUJIFILM “X100VI”

どうしてこうなってしまったんだろう。そんな評判のカメラで名高いカメラ、X100VI。

とても良いカメラなのに謎の需要のせいで転売が相次ぐという今まででは考えもできなかったブームが巻き起こり、予約すらできないという事態になっているカメラです。私も今までX100F、X100Vと購入してきていたので買おうとしていたのですが予約すらできずにもうどうでも良いやとなって買うことを諦めていたのですが運よくよく手にする事ができました。ちなみに僕はX100Vを知人に中古10万ほどで譲ったバカ人間です

どうして諦めたのにまた買おうと思ったのか、このカメラの良さは、悪さは。歴代のシリーズを使ってきた人間として率直に使った感想など書いていければと思います

【過去記事】X100Fと私の1年2ヶ月

【過去記事】唯一無二の魅力。“X100V”レビュー

FUJIFILM X100VI

見た目

全面の切り替えダイアルの赤点が消えたのでよりブラックな印象が高まっています

軍幹部

丸みを帯びた印象と直感的なダイアル

正面

完璧なクラシカル

ダイアル

ダイアルを持ち上げることによりISO感度の変更が可能

レンズ

X100Vから変わらずF2のレンズ

OVF

ハイブリッドビューファインダーのため光学ファインダーも搭載

EVF

369万ドットのEVFが搭載

操作部

十字パッドはないもののジョイスティックも搭載されており快適操作

手に乗るサイズ…そしてポケットにも入る…冬服ならね。夏物にはどうしても入らないのでそこがGRとの違いだと思います。でもやっぱりEVFがないとテンションが高まらないので

GFX100Siiと比較するとその大きさがわかりますね。いや逆に100sii小さくない？と思ってしまうかも

ACCESSARY

以前まではPENTAXのフジツボフードを使用していたのですが今回からNiSiのフィルターを使用することにしました。おそらく効果的には変わらないですし純正レベルで馴染むのでおすすめです。確かNEEWERかどっかからもっと安くて似たタイプが出ていましたがなんとなくこっちの方が品質高そうな感じがしたので

X100Fの最終ドレスアップ。フジツボフード「MH-RE49」を装着 – NocTone2

noctone.net

NiSi NC UV フィルター Fujifilm X100VI用 ブラック

created by Rinker

NiSi

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

装着前と装着後ですが多少厚みが出ますが保護の観点で考えたら許容できるレベルかなと思います。流石に保護なしで使うのは怖いので参考にしてください

装着前

厚みはなくスッキリとした印象だが少し心許ない

装着後

分厚みは出るが保護の面でも安心感がある

そしてX100VI用に購入したストラップはYOSEMITE CAMERA STRAP TOTEM MAD BLACKです。クリックリリースができるトーテムがついているストラップで気分によってハンドルタイプにも変更可能なので見た目と共に気に入って使っています

レリーズボタンにはSQUAREHOODのものを購入。本当は欲しい候補があったのですがそちらが今欠品だということでこちらにしております。でも使っていて感じるのがこれ絶対無くすよなって事ですね。本物のカメラマンというのは写真が上手いということではなくレリーズボタンをボタンをボタンを無くさない人の事を言うのかもしれません

持ち運びの際に使用しているのがペリカン1050。ストラップをハンドル状態に切り替えればピッタリ収納する事ができます。抜き身で鞄に突っ込むのは流石に怖いので安心安全のペリカンですね

SAMPLE

オールインワンを、
良いデザインに。

GFXを使っているのでやはりGFXが好きだと叫んでしまうのですがカメラを一つだけ持つのであれば、と問われればこのX100VIが持つデザイン、写り、オールマイティさを考えると悩んでしまうことは間違い無いです

不名誉な言われ方もしたこのX100VIですがメインカメラとしてもサブカメラとしても素晴らしいカメラなのは疑う余地はありません。GRとの比較でも問われることは多いですが中を見てみると全く違う性質を持つ両者なのでX100はX100、と言うのが結論でしょう

F、Vと続きようやくVI。これ以上の進化はあるのでしょうか。いやでもこのカメラなら長く付き合っていけそうだ

普段高性能なミラーレスカメラを使っているとつい遊びたいという気持ちが沸々と湧いていくることがあります。それはフィルムカメラだったり、オールドデジタルコンデジだったり色々ありました。そしてその中に新しくCCD一眼レフカメラという選択肢が追加されることとなります

一眼レフがフィルムと同じように骨董品扱いされる日が来るなんてことは世間でも言われ続けてきましたがもう私の中では完全にその部類です。でもそれに高いお金を払うのはいくら遊びだといえ違うと思う気持ちもありましたのでこの度PENTAXの一眼レフカメラ「K100D」を購入しました

遊びとしての視点で見ていただけると幸いです

SPEC

K100Dのスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

PENTAX “K100D”

まずは見た目から書いていきますがK100Dはザ・エントリークラスのカメラといった見た目ですね。一眼レフの中ではかなり小型な部類に入り、Nikon D70などと似た運用ができます。

肩部分にはカメラ情報が表示されるものとダイアルがありますので簡単にカメラの状態を把握することが可能です

モニターはついていますがライブビュー撮影には対応していないのであくまで撮影した写真を確認するだけのモニターになります。ファインダーについても視度調整がそこまでできないので私の場合メガネをつけてファインダーを覗かないとピントが合っているのかわからないレベルです

運用するレンズとしては撒き餌レンズの50mm F1.8とアダプターレンズを介してRokkorレンズを使用しています。最初は45mm F2.8のパンケーキレンズを使用する予定でしたが予想以上に暗いカメラだったのでF1.8が必要かなと思い、今はこの運用にしています

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。基本的には9割微妙な写真を量産しているので上澄程度に思ってください

今更の一眼レフ。

今まで遊びのカメラに大金を出しては売るということをしていました。使わないカメラに謎の罪悪感を抱いてしまうのが原因ですがこの1万円で済むカメラであればそんな気持ちはしません

ミラーレスの方が確かに便利だけどもレフ機の面白さも多少感じたい、そんな人の遊び心に丁度よくフィットするのがこのK100Dなのでは無いかと思います

とりあえず買ってから考えましょう。はじめはそこからです

言葉で表せない魔力、Mitakon。
“Speedmaster 65mm F1.4”レビュー

GFXを使い始めてからというもの、ほとんどは純正レンズを使っていたものの時にはRokkorのようなMFレンズを使っていた昨今。それでもずっと気になっていたレンズがありました。その名前はSpeedmaster 65mm F1.4。海外ではMitakonと呼称されているレンズです

発売当初より海外のYoutubeなどでは非常に高い評価を得ていて周りのGFXを使っているフォトグラファーからも賛美のコメントを得られてはいましたが手を出すことなく1年以上経ってしまいましたが最近写真がマンネリしていることもあり、今回購入する運びとなりました

最初に答えから申し上げましょう。このレンズはとてつもない魔力を秘めています。なんとも言葉にしづらいその魅力は鉄となり、重さとなり、私の腰と肩へ多大な影響を与えています。一言では語れないこのレンズの魅力と弱さを書いていくことにしましょう

SPEC

スペックは以下の通りになります。良かった点、悪かった点は後述します

Speedmaster 65mm F1.4

GFX用Mitakon 65mmになります。最近GFX用にMitakon 80mmも海外で発売されましたが、この65mmはその80mmと見た目は一緒ですが遥かに重いレンズになっています。重さとは強さなのか、そこについては断言できないですが重さなりの質感の高さと使っている高揚感を得られるのは確かでしょう

質感もですがデザインも素晴らしく、純正レンズよりもGFXボディに馴染みます。今では採用されているレンズが少ない距離計も刻まれているのでレンズらしさというものがより感じられるのかもしれません

こうして手に取ってみるとそこまで大きくなく軽そうなレンズに見えますが現実は甘くなく、1kgを超えるヘビー級の質量を包括しているので片手で持つのは危険な部類になります。F1.4という明るさを得るのは簡単な道ではないということでしょうか

Example

旅行にて4日間使用しましたので写真を掲載しておきます。参考程度に見ていただけますと幸いです

中判を、感じる。

半信半疑の気持ちで購入したこのレンズですが、結果から言えば大正解でした。重く、MFで、電子接点すらないこのレンズに自分自身ここまで魅力を感じたことにも驚きましたし楽しめたことが何よりの収穫でした

流動的な仕事の場では確かに使いにくいかもしれないこのレンズですがあなたの日頃のライフスタイルやこの瞬間しかない静かに流れる街の情景を写し撮ることについては間違いなくあなたの力になってくれるはずです

言葉で表せないこのレンズを、写真にこだわるあなたへ

中一光学 SPEEDMASTER 65mm F1.4 (富士フィルムGFX Gマウント) レンズ

created by Rinker

中一光学

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

見た目が性能に優ること、往々にしてありますよね。カメラでも同様で、面が良いカメラというものはいつの時代でも重宝されるものです

最近では小さくて可愛いカメラが人気になるご時世ですがまさか新発表のカメラでこんなにも魅力的なデザインのカメラに出会うとは思いませんでした。今回購入したPENTAXのカメラ「WG-1000」はまさにそんな理由での購入になりました

普段中判デジタルを使っている人間のサブカメラとしてのWG-1000を話していくことにしましょう

SPEC

WG-1000のスペックで気になる点を切り出しました。良かった点、悪かった点は後述します

PENTAX “WG-1000”

全てはこの見た目から。WG-1000は二色展開のカメラでグレーとオリーブの二色がありますが私が選んだのがこちらのオリーブになります。見た目は工場現場で使われていそうな無骨なデザインから繰り出される小洒落たオリーブの爽やかさが絶妙に合わさった魅力的なものになっています

GFX100Siiとの比較になりますが二回り以上のサイズ差があります。ポケットにはギリ入るくらいのサイズ感ではありますのでGRなどの方が遥かに小さいのですがその分落としても海に入れても大丈夫という堅牢性があるので割と雑な使い方をしてもいけるという点が魅力かもしれません

純正のカラビナとして銀のものが付属されていましたが私はHUFというファッションブランドのカラビナに変えて使用しています。これがあれば腰の紐につけておしゃれに運用できるというのは現代の若い層にもウケるんじゃないかなと思います

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。海、川、山など自然での撮影になりましたが使い回しはかなり良かったです。光量があるシチュエーションでハマる時は凄くいい絵を出してくれるのはオールドデジタルのような魅力があります

そして普通のカメラでは持ち込みたくないようなシチュエーションにも気軽に持ち込めて変わった構図で撮影することができるので普段と違った写真にすることができるのが大きな魅力。海の中でもこんな感じで突っ込めます…が映りはまぁ普通かなという感想はあります

腰にカメラをぶら下げて。

見た目から入り、ついには海にも一緒に入る仲となりましたが割と気に入っています。元々持っていたOptio H90が壊れてしまいオールドデジタルブームの波で高額になってしまった今、新品で買えるこのWG-1000に白羽の矢が立つこととなりました

ですが今までのカメラとは違い、海にも川にも入れます。落として泣くこともありません。限りなく自由で楽しく、そして雑。可愛いカメラには旅をさせよ、そんなカメラです

もう夏は到来しています。あなたの旅のカメラはスマホですか、それともこのカメラですか。

GFX50Siiの購入から2年が経過し中判に対する理解と愛情が深まると共に、受け入れられないことも増えていきました

取り回し、AF、動画。GFX50Siiは特にAFにおける問題が大きく、プライペートで使うこと以上に仕事で撮影していて写真を掴みきれていないことが多く乗り換えを検討していました。そんな最中、100Sの後継機が発表されることとなりこの度GFX100Siiを購入することとなりました

ここでは個人的に感じた点を主にGFX50Siiユーザーからの視点としてファーストインプレッションを書き連ねていこうと思います

FUJIFILM “GFX100Sii”

GFX100Siiの見た目は今までのシリーズと大きな違いはなく、表面に日本古来から続く毘沙門柄を採用した「BISHAMON-TEX」が見た目の上で一番大きな違いになっております。それ以外の大きな変更はないです

軍幹部は今までと同じように肩液晶が搭載されていて好みは分かれてくるところ。私は肩液晶不要派なのでダイアルにして欲しいですが今回の肩液晶は今までと少し違い、カメラ情報だけではなくヒストグラムの表示が可能になっているということです

正直使い所はあまりないのでだからなんなんだという話にもなりそうですが少しでもかっこいい見た目で行きたいという要望には応えられるのではないかと思います

50Siiとの比較になりますがほとんど見た目、重量的にも変わりはないのでそのままの同じ運用が可能です。ある意味楽とも言えますしある意味面白みがないとも言えます

Example

簡単にテストシューティングをしてきましたので参考程度に見ていただけたら思います。やはり一億画素から出されるその絵には立体感以上に生っぽい空気感が内包されているように見えます

驚くべきはそのトリミング耐性。下の写真のようにこれだけ切り抜いても写真として破綻なく使用できるのが恐ろしいところです。中判はどうしても望遠側となるとレンズが大きく高くなってしまいますのでこうして気軽に切り抜けるのは中判の懐故かなと思います

中判で快適に遂にここまで

スチールも動画もありのまま。それもこんなAFが中判デジタルでできるなんて。今までは何だったのだろうと思うほどの快適さを手に入れました

見た目は同じでも中身はまさに別物。高性能なだけありSDカードやら現像するPCやら整えなければならないものは数多くありますがそれさえ揃えて仕舞えばあとはあるがまま中判の恩恵を手に入れられます

あとはもうカメラの代金について考えるだけ。写真を次のステップへ、勇気を踏み出して進んでみませんか

GFXのレンズを多々扱ってきましたがどのレンズにしてもかなり大きくなり、コンパクトなものを選ぶと暗いレンズになったりと選択にはいつも悩むものです

以前もGF50mm F3.5に手を出したもののやはり最悪でもF2.8スタートからでないと使いにくいということもあり私の中に定着はしなかったのですが最近新しい単焦点レンズであるGF45mm F2.8 R WRを導入しました

結論から言うと癖の少ないオーソドックスレンズといった感じですが簡単に数ヶ月使った感想を書いていこうと思います

GF45mm F2.8 R WR

単体写真

GF45mm F2.8 R WRは35mm判換算で36mm相当の広角レンズであり、重量がたったの490gと軽量コンパクトなので使っていても軽快に動けるのがメリットでしょう。実際に、一番小さいレンズであるGF50mmと比べても遜色ないレベルなので比較してみると少し広く撮れて明るいGF45mmを選ぶ方が得策に思えます

比較

GF35-70と比較した結果はこちら。流石にGF35-70の方がコンパクトではありますがそこまで大きな差ではありません。写りの差以上にGF35-70は暗いところだと使い物になりませんので光源が限られた環境でGF45mmは輝くでしょう

上から

GF45mm F2.8 R WRは35mm判換算で36mm相当の広角レンズであり、重量がたったの490gと軽量コンパクト

手持ち

GFXのボディと合わせても収まりが良いので気軽に持ち運びすることができるのが最大のメリット。GF50mmなどと比べてもそこまで大きな差はないです

何はともあれ作例をということなので載せておきますが本当に癖のないレンズで線が細く、使いやすいレンズです。逆にいうと特徴的な描写ということではないのでつまらないと思うことも多いレンズだと思います。私も環境が限られている仕事の撮影のために購入しましたがプライベートワークで使うようなレンズにはあまり思えていません

中古だと10万ほどで購入できるレンズなのでとりあえず持っておくのもいいかもしれません。あとは好みの問題で個人的には換算35mmは少し広く感じてしまうので中々難しいところです

AFも速度も悪くなく、GF35-70より少し遅い程度でしょうか。GF80mmのようにAFにストレスを感じるようなレンズでないことだけは確かです。逆光耐性も高いのでGFレンズにおける基準的な一本と言っても差し支えないでしょう

オーソドックスを、征く。

特徴は薄いけれど癖の少ない間違いのない一本でした。このコンパクトさのレンズになるとGF35-70,GF50mmと悩む場面は多いとは思いますが個人的にGF35-70と合わせて所持してもいいレンズのように思えます

このレンズはメインになるようなレンズではなく3本所持する中の1本といった運用方法が一番光るかもしれません。自分の中でも自慢になるような一枚は撮れてはいませんがそれもまた癖の少ないこのレンズ特有なのかもしれません

とりあえずGF80mmかGF110mm買った後にご検討ください。まずはそちらからだ